Risto ja rakkauden ammattilainen

Myönnän. Provosoiduin HS:n Pattaya artikkelista.

Olen kirjoittanut aiemmin blogissani rakkauden nälkäisistä miehistä, jotka ovat enemmänkin tositarkoituksella haikailemassa ja hakemassa täältä Thaimaasta elämänkumppania. Kansallisuudesta tai iästä riippumatta hienoa, jos tämmöinen hanke onnistuu. Suomeenkin tarvitaan lisää oikeaa työtä tekeviä ja veroja maksavia kansalaisia. Ennen kuin tekee päätöksen avioliitosta nuoren ja kauniin mielitettynsä kanssa ja todennäköisesti siinä kohtaa rakkauden sokaisemana, kannattaa lukea A. Juhana Kerosen suomentama kirja Rahasta lähimmäistäsi.

Kirjasta on sanottu, että "kirja pitäisi saada joka ainoan maahan matkaavan pakollisesti luettavaksi jo lentokoneessa". Kirjan teksti on sujuvaa ja helppolukuista. Jokainen Risto ja Reino pystyy sen kyllä lukemaan. Kepeään tyylin kirjoitetun kirjan sivuilta selviää karun seksibusineksen todellinen ja armoton puoli.

Keltainen-sininen kansi, missä nainen tervehtii miestä baarissa. Tekstit: Rahasta Lähimmäistäsi, Hello sexy man, Neil Hutchison. Suomentanut A. Juhana Keronen.

Pattaya on nostettu Hesarin artikkelissa tikun nokkaan seksiturismi kohteena. Kannattaa muistaa, että Pattaya on vain yksi sanotun lainen kohde maailmassa. Muita vastaavia on lukematon määrä.

Mutta.  Tässä seksibusinessmaailmassa on hyvin monta asiaa monessa. Vatsaa väänsi lukiessani Hesarin artikkelissa haastatellun Riston kommenttia: ”Eikä niin vanhaa ja rumaa ukkoa, ettei löydy nättiä naista polvelle”. Ja Risto jatkaa: ”Tosin täällä menee näihin sivukuluihin, joita Suomessa ei ole”. Niillä hän tarkoittaa baari-iltoja ja -tyttöjä. Naisseuran ostamisessa Järvinen ei näe ongelmaa. ”Kunhan nainen tekee sitä vapaaehtoisesti.”

Miten Risto päättelee tehdäänkö seksityötä vapaaehtoisesti?  Kyse on ihmiskaupasta ja seksityöläinen tekee sitä pakotettuna tai monessa tapauksessa ainakin elättääkseen itsensä lisäksi mahdollisen sukunsa. Vapaaehtoisuus prostituutiosta on kaukana, vaikka Risto muuta väittää. Ja eräs puoli asiaa: lieneekö Ristosta todellakin oikein maksaa seksistä nuorten naisten, lastenlasten ikäisten tai vielä nuorempien kanssa?   Samassa artikkelissa Pattayalla toimivan Helluntaiseurakunnan miespastori toteaa, että ”kaikilla meillä on heikkoutemme” ja että  ”on tämä sellainen miesten paratiisi”. Vatsaa väänsi tässä kohtaa vielä enemmän. Eikä tähän ole oikeastaan mitään lisättävää.

Tulee mieleen Juicen biisi.

Hän on opetellut rakastamaan, hän on vailla koulutusta. Siksi arvostelijoissaan aiheuttaa pahennusta. Ne häntä piikittelee, mutta hän sen kestää kyllä. Hän ei rakkautta tee, hän pitää sitä yllä.

Onko väliä sen, hän minne menee yöksi hän sai ammatiksi rakkauden, mutta ei tee sitä työksi. Minkälaisen kohtalon saa hyvä mies ja hyvä nainen*? Ihminen, joka on rakkauden ammattilainen.

Kuvittelen maailmaa, jossa naisten ihmisoikeuksien polkemiseen ja naisten törkeään hyväksi käyttämiseen kulutetut rahat sekä tästä ihmiskaupasta saadut rahat käytettäisiin vaikkapa naisten koulutukseen. Tarvitaan tietenkin yhteiskuntarakenteiden muutosta, asenteiden muutosta ja sataa muuta asiaa. Lukemattomien asioiden pitäisi muuttua, jotta ihmisoikeudet edes minimitasolla toteutuisivat. Se on pitkä tie.  Nämä asiat eivät tapahdun elinaikanani. Voin vain toivoa, että nuorempi miessukupolvi ei seuraa isiensä jälkiä ja toimi samalla tapaa kuin esimerkkinä oleva HS:n artikkelin Risto.